1785 bis 1790<\/b> Im gleichen Schreiben berichtet Rehberg, da\u00df Genelli nach\neinem \"Grundri\u00dfe der St. Peters-Kirche<\/i>\" und \"den Aufri\u00df einer Kirche aus eigner\nErfindung<\/i>\" angefertigt habe. (GStA, I. HA Rep. 76 alt Abt. III Nr. 19, fol. 30). 1792<\/b> Seit 1792 Mitglied\nder Berliner Akademie der K\u00fcnste, im Protokoll der Senatssitzung verzeichnet: 1795 <\/b> 1798<\/b>\n Anschlie\u00dfend in der Kommission zur\nArchitekten-Ausbildung. Wird f\u00fcr einen Lehrauftrag f\u00fcr Stadtbaukunst an der\nBauakademie vorgeschlagen, den er aber nicht erh\u00e4lt (Strecke 2000, S. 135). \n<\/p> <\/p> Unselbstst. erschienene Schriften: Beschreibung eines\nneuen Gesellschaftssaals in der ehemaligen Wohnung des K\u00f6nigl. Staatsministers\nFreiherrn v. Heinitz im Dorvilleschen Hause zu Berlin, in: K. Ph. Moritz:\nVorbegriffe zu einer Theorie der Ornamente, Berlin 1793 (Ndr. m. Vorw. v. H.-W.\nKrufft N\u00f6rdlingen 1986), S. <\/span>115-127; in leicht gek\u00fcrzter Form auch im Kat. der Akademieausstl von 1792; xx Verschollene Manuskripte<\/b>:\nAbhandlung \u00fcber die Pie d\u2019estal (1787); Abhandlung \u00fcber die Stiftsh\u00fctte des\nMoses (18xx), Grabmal des K\u00f6nigs Mausolos (xx), Rez. von Zoegas Bassorilievi di\nRoma (xx).<\/p>\n\n\n Briefe<\/b>: an\nFriedrich M\u00fcller, ed. In: Friedrich M\u00fcller, gen. Maler M\u00fcller, Briefwechsel,\nKrit. Ausg. hg. Rolf Paulus und G. Sauder, Heidelberg 1998, Bd. 1, S. 142-144,\n, Bd. 2, S. 820f., S. 1026-1030 [mit einem Zusatz zu Das Theater zu Athen] und\nKomm. Bd. 3, S. 1419-1425; vgl. dort auch zahlreiche Erw\u00e4hnungen Genellis im\nBriefwechsel M\u00fcllers mit dem Grafen v. Ingenheim. <\/p>\n\n\n Briefwechsel H. Chr. Genelli mit Buonaventura Genelli auszugsweise zitiert in:\nEinzelheiten aus Genellis Leben und Briefwechsel, nach handschriftlichen\nQuellen mitgeteilt v. Otto Baisch, in: Zs. F. Bildende Kunst 18 (1883), S.\n257-262. Unver\u00f6ff. Briefe, amtliche Korrespondenz<\/b>:\nUB Leipzig Nachla\u00df Genelli 255, A\/7, teilw. in Abschriftv. Donop\/Teupser\/H. Ebert;\nAkte GStA PK I. HA Rep 76 alt, III, Nr. 191, 66 Bl.; Archiv KPM: A 7 II\/2-8, 35\nBl., Zentralarchiv SPK Berlin: 2 Briefe v. G. 1803,1820.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n Sekund\u00e4rliteratur ThB13, 1920 (Lit.). - G\u00fcnther de\nBruyn: Die Finckensteins. Eine Familie im Dienste Preu\u00dfens<\/i>, Berlin 1999,\n179-192<\/p> Werner Busch: Akademie\nund Autonomie. Asmus Jakob Carstens\u2019 Auseinandersetzung mit der Berliner\nAkademie. In: Akademie der K\u00fcnste. Berlin zwischen 1789 und 1848 Facetten einer\nEpoche<\/i>, Berlin 1981, S.xx<\/p> Hans Ebert: \u00dcber\nHans Christian Genelli und seine Beziehungen zum Berliner Kultur- und\nGeistesleben um 1800. In: Forschungen und Berichte. Jahrbuch der Staatlichen\nMuseen zu Berlin<\/i>, 17 (1976), S. 175 \u2013 188. <\/p>\n\n\n\n Hans Ebert: Nachtr\u00e4ge zur\nK\u00fcnstlerfamilie Genelli. In: Forschungen und Berichte. Jahrbuch der Staatlichen\nMuseen zu Berlin, 23 (1983), S. 106 \u2013 109.<\/p> \nMelanie\nGr\u00e4fin Finckenstein, C. A. Wimmer, G. Graf Wallwitz: So ist die Anmuth\ngestaltet. Graf Friedrich Ludwig Karl Finck von Finckenstein und sein Madlitz. Mitteilungen\nder P\u00fcckler Gesellschaft<\/i> NF 13 (1998), S.\n20f., S. 63-70, Abb. 10-16.<\/p>Alfred Kamphausen: Asmus Jakob Carstens. Neum\u00fcnster 1941 (Studien zur schleswig-holsteinischen Kunstgeschichte; 5), S. 110f., 116-120. Portr\u00e4ts<\/b>: Claudia Sedlarz 2008 (stark erweiterte und aus Quellen erg\u00e4nzte Fassung des Artikels von Sven Haase 2004)
\nIm Oktober 1785 begibt sich Hans Christian Genelli mit seinem Bruder Janus in Begleitung des Kommilitonen an der Akademie Peter Ludwig\nL\u00fctke nach Italien. Von Ende 1785 bis Mai 1789 Aufenthalt in Rom.
<\/p>1786<\/b>
Im Herbst 1786 erhalten die Br\u00fcder jeweils ein Stipendium von 100 Talern j\u00e4hrlich von der Berliner Akademie der K\u00fcnste.
Gemeinsam mit Johann Gottfried Schadow entwirft Genelli in Rom ein Mausoleum f\u00fcr Friedrich II. in der Form eines\ndorischen Prostylos. Der Entwurf wird der Berliner Akademie eingesandt. Von Genelli stammen drei Zeichnungen: einen Grundri\u00df, Aufri\u00df und Querschnitt zu dem Geb\u00e4ude. In einem Begleitbrief vom 9. Dezember 1786 liefert er eine ausf\u00fchrliche Beschreibung und Erkl\u00e4rungen zu seinem Entwurf. (GStA, I. HA Rep. 76 alt Abt. III Nr. 191 Acta betreffend die, den\nGebr\u00fcdern Genelly, w\u00e4hrend ihres Aufenthaltes zu Rom, bewilligte\nUnterst\u00fctzung, 1786-1806., fol. 1-3). Die Entw\u00fcrfe werden im folgenden Jahr auf der Akademieausstellung pr\u00e4sentiert. (B\u00f6rsch-Supan 1971, Bd. 1, 1787:213)
1787<\/b>
Im August schreibt\nGenelli einen Brief an seinen Vater, aus dem hervorgeht, da\u00df die Br\u00fcder sich\nverleumdet f\u00fchlen: \"Wir sind unm\u00e4\u00dfig stoltz sagt man, liederlich,\nM\u00fc\u00dfigg\u00e4nger? Wir spielen die gro\u00dfen Herren und thun nichts<\/i>.\" (Brief Hans\nChristian Genelli\nan Joseph Genelli, Rom 29. August 1787;\nUB Leipzig) Es ist von gro\u00dfem Geldmangel die Rede, L\u00fctke wird angegriffen, der\ngegen die Genelli intrigiere.\n\n
Friedrich Rehberg schreibt im ersten seiner Rapports \u00fcber die Stipendiaten der Berliner Akademie im November 1787:
Die Herren Genelli klagen sehr \u00fcber ihre Umst\u00e4nde\nund da\u00df der Mangel am n\u00f6thigen Gelde sie verhindert die Studien machen zu\nk\u00f6nnen die sie w\u00fcnschten. Der \u00e4ltere hat einige Gem\u00e4lde angefangen die er zu\nder n\u00e4chsten Ausstellung nach Berlin zu schicken hofte, wird sie aber\nvielleicht bis dahin nicht fertig machen k\u00f6nnen da er vergangenene Sommer krank\ngewesen. Der j\u00fcngere <\/i>[Hans Christian G.] sieht sich gen\u00f6htigt Architektonische Zeichnungen zum\nVerkaufe zu machen, die f\u00fcr sein Studium von wenigem Nutzen sind.<\/i> (GStA, I. HA Rep. 76 alt Abt. III Nr. 19 Acta\nbetreffend die dem Professor der Zeichen Kunst Rehberg \u00fcbertragene specielle\nDirection \u00fcber die Studien der in Rom Studirenden, mit der Academie in\nVerbindung stehenden K\u00fcnstler, Vol. I, 1786-1794, fol. 30)
\n\n
In einem Brief vom 12. April 1788 schreibt Hans Christian Genelli \u00fcber die eingesandten Zeichnungen:
Die\nArchitektonischen Risse stellen zwey verschiedene Gegenst\u00e4nde vor. Der\naegyptische Saal, in Grund- und Aufri\u00df, nach der Beschreibung des Vitruvs, ist\nder Gegenstand eines dieser Risse: welchem ich zugleich den Text des Vitruvs\nbeygef\u00fcgt, um die Vergleichung bequemer zu machen.<\/i> Sie stellen die\nurspr\u00fcnglichste, einfachste und reinste Form einer christlichen Kirche vor, wie\nman sie hieselbst unter dem Nahmen der Basiliken sieht. <\/i>[...] Die Beschreibung die Vitruv uns von den Basiliken der Alten giebt, ist\nf\u00fcr uns etwas dunkel geworden: er h\u00e4lt sich mehr bei den Verh\u00e4ltnissen als bei\nder Form auf, die er als schon bekant [!] voraussetzt<\/i>. (GStA, I. HA Rep. 76 alt Abt. III Nr. 191, fol. 5v)\n\n\n\n
Im August \u00fcbersendet Hans Christian Genelli weitere Zeichungen zu Vitruv und drei Risse eines \"Lusth\u00e4uschens Pii Quarti vom Pirro Ligorio erbauet<\/i>\". Er bedankt sich f\u00fcr die Verdopplung des Stipendiums auf 200 Taler j\u00e4hrlich. (GStA, I. HA Rep. 76 alt Abt. III Nr. 191, fol. 8r)\n\n\n\n
Im November 1788 teilt Rehberg mit, da\u00df Genelli an einer Abhandlung \"\u00fcber die Pied d\u2019estal\" arbeite, diese ist im Februar 1789 abgeschlossen. (GStA, I. HA Rep. 76 alt Abt. III Nr. 19, fol. 66 und 74)
In Rom haben die Br\u00fcder Genelli Kontakt mit Gottfried Schadow, Friedrich\nM\u00fcller, Johann J\u00fcrgen Busch, Friedrich Bury. Seit 1788\ngibt es Auseinandersetzungen mit der Akademie, der Kurator Heinitz wirft den Br\u00fcdern Genelli\nvor, das Stipendium nicht angemessen zu nutzen.
Die Br\u00fcder sehen sich gezwungen, in Rom Schulden zu machen, die sie vor ihrer Abreise nicht zur\u00fcckzahlen k\u00f6nnen. Nach Rehbergs Auskunft handelt es sich um einen Betrag von 60 1\/2 Scudi, das sind etwas \u00fcber 90 Reichsthaler. (GStA PK, I. HA Rep. 76 alt Abt. III Nr. 19, fol. 88)
\n
1789
\n <\/b>Im Herbst 1789 kehren die Genelli nach\nkurzem Aufenthalt in N\u00fcrnberg <\/b><\/span>zur\u00fcck nach Berlin.
Hans Christian Genelli wird von der\nAkademie ans Hofbauamt empfohlen, aber abgelehnt (GStA PK, I. HA Rep. 76 alt Abt. III Nr. 19, fol. 21, 23f.).
Er wird zum Freund und F\u00f6rderer von Asmus\nJakob Carstens, der vor\u00fcbergehend bei der Familie Genelli einen Freitisch erh\u00e4lt.
Auf der Akademieausstellung werden \"getuschte architektonische Zeichnungen von verschiedenen r\u00f6mischen Geb\u00e4uden<\/i>\" gezeigt. (B\u00f6rsch-Supan 1971, 1789:119)
1790<\/b>
Entw\u00fcrfe\u00a0 f\u00fcr die Innengestaltung eines\nFestsaales im \u201eDorvilleschen Hause\u201c,\nausgef\u00fchrt mit Wandmalereien von Carstens und Johann Friedrich? Fechhelm.\u00a0 Der Saal im Dorvilleschen Hause, der nach Genellis Angaben von Carstens und Fechhelm\nausgemalt wurde, wurde von Genelli selbst ausf\u00fchrlich beschrieben, die\nBeschreibung ist im Katalog\nder Akademieausstellung von 1791 (B\u00f6rsch-Supan 1971, 1791:S. 18-26) und in \"Vorbegriffe zu einer Theorie\nder Ornamente\" von Karl Philipp Moritz, der mit Genelli und Carstens befreundet war, abgedruckt (Berlin 1793, Nachdruck 1986, S. 115-127).
1791
<\/b>Genelli ver\u00f6ffentlicht im Katalog zur Akademieausstellung ausf\u00fchrliche Betrachtungen zum Denkmal f\u00fcr Friedrich II. zu Pferd, f\u00fcr das auf dieser Ausstellung Entw\u00fcrfe von allen Akademiemitgliedern ausgestellt waren.
Genelli schreibt insbesondere \u00fcber den Sockel und bezieht damit seine in Rom verfassten theoretischen Ausf\u00fchrungen \u00fcber die \"Piedestale\" auf einen konkreten Entwurf. Er geht auf die Vorgaben Friedrich Wilhelms II. f\u00fcr diesen Wettbewerb ein: die Aufstellung des Denkmals zwischen Oper und Prinz-Heinrich-Palais und da\u00df das Postament aus den \"h\u00e4rtesten einl\u00e4ndischen Steinen\" errichtet werden solle. Genelli schl\u00e4gt vor, die H\u00f6he des Sockels nach der Haupttreppe der Oper auszurichten. Au\u00dferdem solle das Postament \"mit einem Sitz etwas von grauem Marmor umgeben, worauf das Volk im Schatten des Helden, und unteer seiner segnenden Hand ausruhen k\u00f6nne, wenn es sich hieher versammlet, sein Andenken zu feyern. Endlich ruhe da ganze auf einem Grundbau, welcher wegen der gro\u00dfen Last, die er zu tragen hat, einen merklich gr\u00f6\u00dferen Plan machen mu\u00df, als das Fu\u00dfgestell selbst; und in Gestalt einer Stufe \u00fcber den Erdboden ragen mag<\/i>.\"
Auf der Ausstellung war auch ein Gips-Modell von Jakob Asmus Carstens zum Denkmal ausgestellt, zu dem Genelli selbst das Postament entworfen hatte. (B\u00f6rsch-Supan 1971, 1791:8 und S. 61-66)
\nSeit April 1792 <\/b><\/span>ist Genelli an der Berliner Porzellanmanufaktur als \u201eInventor\u201c und k\u00fcnstlerischer Berater angestellt,\nau\u00dferdem ist er zust\u00e4ndig f\u00fcr die Bauaufsicht.
<\/p>\n\n\n\n
\"Was die\nLegitimation H. Genelly anbetrifft; so hat der sich zwar bereits durch seine\nArbeit in dem Saal im Dorvillischen Hau\u00dfe und durch das von ihm angegebene\nDessin zu den K\u00f6nigl. Dessert=Porcellain Service als ein geschickter K\u00fcnstler\ngezeigt, inde\u00df werden des Herrn <\/i>Curatoris Excellenz auffordern, behufs seiner\nReception ebenfalls etwas von seiner Arbeit dem academischen Senat vorzulegen.\"\u00a0\n(GStA I. HA Rep 76 alt III Nr. 41, Academische Conferenz-Protocolle: Protokoll 21. April 1791, S. 276)<\/p>\n\n
\n1793<\/b>
\n\"Im Juli 1793 legte [...] Hans Christian Genelli Pl\u00e4ne f\u00fcr einen runden\nOfen mit vier Feuerungen vor, der aus zwei Etagen bestand, so da\u00df\ngleichzeitig die untere Kammer f\u00fcr den Gutbrand und die obere Kammer\nf\u00fcr den Vergl\u00fchbrand genutzt werden konnte. Im Sommer 1794 begannen in\ndiesem Probeofen die Versuche zur Verwendung von Steinkohle. [...] die\nerreichten Temperaturen waren nicht hoch genug, um Porzellan herstellen\nzu k\u00f6nnen<\/i>.\" (Siebeneicker 2002, S. 108: Genelli Pro Memoria 26.7.1793,\nin MA, XVII 9, Bl. 14f). Dieser Plan wurde allerdings noch stark\n\u00fcberarbeitet, vgl. Besprechung zwischen Grieninger, Schopp, Genelli und\nEiselen, 28.11.1793, in: MA, XVII 9, Bl. 19f. (nach Siebeneicker 2002, S. 108)
\n
\nGrieninger, Klipfel und Rosenstiel beschweren sich \u00fcber mangelnden Arbeitseifer Genellis und vertreten die Ansicht, da\u00df \"die Manufactur nicht dazu bestimmt ist, einzelne capricieuse K\u00fcnstler ohne\nNutzbarkeit zu besolden<\/i>\".\nDennoch bezog Genelli sein Honorar von 200 Talern j\u00e4hrlich bis zu seinem Tod von der KPM (Siebeneicker 2002, S. 165f. zitiert aus: Beratung \u00fcber den Etat der Hauptkasse pro\n1792\/93, 6.5.1792, in: MA, XI 1, Bd. 1, Bl. 135-142, hier Bl. 142).
1794<\/b>
Auf der Akademieausstellung zeigt Genelli \"Zwei Entw\u00fcrfe zu Grabm\u00e4hlern\" und zwar zu einem \"Familienbegr\u00e4bnis zu sechs Grabstellen\" und zu einem \"Monument unter freiem Himmel\". Dazu liefert er eine ausf\u00fchrliche Beschreibung. (B\u00f6rsch-Supan 1971, Bd. 1,\u00a0 1794:291.292)
\n
Wird Genelli zum Mitgl. des Senats der AdK ernannt.\nBriefl. Erw\u00e4hnung von Bauauftr\u00e4gen, xxx<\/span>\u00a0 Ausf\u00fchrungen nicht nachweisbar.
\n<\/p>\n\n\n
\nMitglied der \u201eKommission zur Revision s\u00e4mtlicher Lehranstalten\u201c an der Akademie der K\u00fcnste (mit\nDaniel Berger und Aloys Hirt). Im Zusammenhang mit dieser T\u00e4tigkeit,\nverfasst Genelli seine Schrift 'Idee einer Akademie der Bildenden\nK\u00fcnste', die 1800 in Braunschweig bei Vieweg gedruckt wird.
\n<\/p>\n\n
\n<\/p>\n\nDer als scharfsinnig und\nscharfz\u00fcngig bekannte Genelli verkehrt in verschiedenen Berliner Salons, u.a. bei\nRahel Levin. Er ist der engste Vertraute w\u00e4hrend ihrer Liebesgeschichte mit dem jungen Karl Graf <\/span>Finckenstein (vgl. Briefe Rahel Levins).
\n\n
\n
\n Ende der 1790er Jahre<\/b>
\nAls einziger ausgef\u00fchrter Bau Genellis gilt das Schlo\u00df in Cybinka (Ziebingen) bei Frankfurt\/Oder , Entwurf ca. seit\n1798 im Auftrag Wilhelm v. Burgsdorff, eines Neffen des Grafen v. Finckenstein. Das Haus, von dem Hans Ebert in den 1980er Jahren\nnoch fotographische Aufnahmen machte, brannte Ende der 1980er Jahre aus\nund ist heute komplett abgetragen.
1800
<\/b>Im Januar legt Genelli dem Senat der Akademie\nEntw\u00fcrfe zu einem Theaterbau vor - der Bau wird dann von Langhans\nausgef\u00fchrt. Vgl. GStA PK I. HA Rep. 76 alt III Nr. 389. <\/span>Acta\nbetr. die vom dem Architekten Genelly \u00fcbergebenen Vorschl\u00e4ge wegen des\nneuen\nTheaterbaues von 1800 (Vgl. Klaus Gerlach: Das Berliner Nationaltheater\nim Langhansbau auf dem Gendarmenmarkt (1802-1817) - B\u00fchne h\u00f6fischer und\nb\u00fcrgerlicher Repr\u00e4sentation. Eine Reprise, in: Tableau de Berlin. Beitr\u00e4ge zur Berliner Klassik<\/i>,\n hg. v. Iwan D'Aprile u.a., Hannover 2005, S. 211-229, hier 215, und\nCarola A. Zimmermann: Das Berliner Nationaltheater von Carl Gotthard\nLanghans, in: Der gesellschaftliche Wandel um 1800 und das Berliner Nationaltheater<\/i>, hg. v. K. Gerlach. S. 21-46, S. 38).
In einem Brief an einen unbekannten Empf\u00e4nger (Anfang des Briefes fehlt) vom 7. Juli 1800 teilt Genelli mit: \"Da ich in Berlin noch keine Bauten zu f\u00fchren\ngehabt, so ist es nat\u00fcrlich da\u00df ich nicht sonderlich von den laufenden Preisen\nunterrichtet sein werde<\/i>\" (Brief in der Zentral- und Landesbibliothek Berlin, Signatur EH 191\/1).
Auf der Akademieausstellung wird ein von der KPM gefertigter Tafelaufsatz ausgestellt, \"Zeus, der Richter \u00fcber G\u00f6tter und Menschen\". Am Ende der ausf\u00fchrliche Beschreibung, die sicherlich auf einen Text Genellis zur\u00fcckgeht, wird mitgeteilt: Die Angabe dieses Tafelaufsatzes ist von Herrn Architekt Genelli, die Ausf\u00fchrung von Herrn Modellmeister Riese. (B\u00f6rsch-Supan 1971, Bd. 1, 1800:361)
Direkt im Anschlu\u00df wird eine weitere Gruppe beschrieben:\"Zephyr holt Psyche zu Amors Umarmungen ab\". Hier sind keine Angaben zum Entwerfer gemacht, sicher ist nur die Ausf\u00fchrung durch den Modellmeister Riese. Von der Gruppe ist ein Exemplar im Kunstgewerbemuseum Berlin SMB, ein weiteres im Schloss Ludwiglust (Staatliche Museen Schwerin) ausgestellt.
<\/span>Nach 1800<\/b>
Ab 1801 lebt Genelli auf dem Gut der Familie Finckenstein in\nAlt-Madlitz bei F\u00fcrstenwalde. Als Partner literarischer Gespr\u00e4che von Friedrich Ludwig Carl Fink von Finckenstein und beteiligt am Ausbau des Landschaftsgartens um Madlitz, f\u00fcr den er einige kleine architektonische Entw\u00fcrfe liefert (vgl. Finckenstein, Wimmer, Wallwitz 1998). Enge Verbindung mit Karoline von Finckenstein.
Langj\u00e4hrige Befasssung mit - teilweise publizierten\n- altertumswissenschaftlichen Studien und architektonischen\nIdealentw\u00fcrfen.\n
Er kommt regelm\u00e4\u00dfig nach Berlin und ist befreundet mit Erdmann Hummel, Friedrich Bury und den S\u00f6hnen Friedrich Wilhelms II. Gustav Adolph Wilhelm Graf von Ingenheim und <\/span>Friedrich Wilhelm Graf von Brandenburg. Gemeinsam Mitglieder der\nSchachgesellschaft. Hummel stellt die Freunde auf seinem Bild \"Die\nSchachgesellschaft\" (1818\/19)<\/span> dar.
1801\/1804<\/b>
Von Genellis Werk Exegetische Briefe \u00fcber des Markus Vitruvius Pollio Baukunst. An Aug. von Rode<\/i> erscheint der erste Band bei Vieweg in Braunschweig, der zweite 1804 in der Berliner Realschulbuchhandlung. Rezension in der Neuen allgemeinen deutschen Bibliothek<\/i> 88.Bd.\/2.St. (1804), S. 237\n - 240; 102.Bd.,1.St.\n(1805), S. 222\n - 225.
1802<\/b>
Am 29. Mai verfasst Genelli aus Berlin einen langen Brief an August Wilhelm Schlegel. Es geht um die umstrittene Auff\u00fchrung des Ion<\/i> von Schlegel. Genelli k\u00fcndigt eine Rezension des St\u00fcckes an. (Vgl. Briefe von und an A.W. Schlegel, ed. Josef K\u00f6rner, Z\u00fcrich, Leipzig, Wien: Amalthea-Verlag 1930, S. 146-148).
Die ausf\u00fchrliche Besprechung erscheint in der 'Zeitung f\u00fcr die elegante Welt<\/i>', Nr. 81 (8.7.1802) - zur Auff\u00fchrung, 82 (10.7.1802) - zu den Kost\u00fcmen, 83 (13.7.1802) - zum B\u00fchnenbild.
1803<\/b>
Genelli wird von Heinrich Karl Abraham Eichst\u00e4dt zur Mitarbeit an der Jenaischen Allgemeinen Literatur-Zeitung<\/i> aufgefordert. Erkl\u00e4rt sich zur sporadischen Mitarbeit zwar bereit, lehnt aber einige ihm zur Rezension vorgeschlagene Werke ab (Briefe Genelli an Unbekannt [Eichst\u00e4dt], Berlin 5. Oktober 1803, in UB Leizig, Sondersammlung Nachla\u00df 255, A\/9, III\/23-15f.;\u00a0 Berlin den 27. November 1803, Zentralarchiv SMB PK).
1807<\/b>
Ma\u00dfgeblich beteiligt am Entwurf eines Tafelservice f\u00fcr die Kaiserin Josephine, das von der K\u00f6nigl. Porzellanmanufaktur hergestellt wird, Johann Gottlieb Schadow schreibt: \"Hierzu gab der Architekt Genelli die Zeichnungen, die zu dem Sch\u00f6nsten geh\u00f6ren, was in diesem Fache erdacht worden\" (Schadow, hg. Eckardt, Kunstwerke und Kunstansichten, Berlin 1987, Bd. 1, S.14).
1812<\/b>
Im Mai 1812 arbeitet Genelli an idealen Entw\u00fcrfen \u201cnach dem kleinen Casino an der Via Flaminia hinter der\nRotonda des Vignola\u201c. Bis August 1813 entstehen insgesamt f\u00fcnf gro\u00dfe Ansichten und Grundrisse, teilweise datiert, alle signiert und mit Erkl\u00e4rungen versehen (Universit\u00e4t Leipzig Kustodie<\/span>).\n\n
1813<\/b>
\nNach dem Tod des Bruders Janus 1813 sorgt er f\u00fcr dessen\nKinder, insbesondere den Sohn Buonaventura Genelli. Durch Genellis Vermittlung\nwird Buonaventura 1818 mit Unterst\u00fctzung des Grafen Ingenheim nach Rom\ngeschickt und der\nKontakt zu Friedrich M\u00fcller hergestellt.
Im Nachla\u00df der Zeichungen befinden sich mehrere 1813 datierte Entw\u00fcrfe zu einem Denkmal f\u00fcr die V\u00f6lkerschlacht in Leipzig (Universit\u00e4t Leipzig Kustodie<\/span>).
1814<\/b>
Seit diesem Jahr bis 1821 entsteht ein Briefwechsel mit Friedrich August Wolff, vornehmlich zu Spezialfragen betreffend das griechische Theater.
1817<\/b>
Brief aus Madlitz vom 21. Dezember 1817 (UB Leipzig, Sondersammlung Nachla\u00df 255, A\/9).
1818<\/b>
Brief aus Madlitz vom 8. M\u00e4rz an Erdmann Hummel (UB Leipzig, Sondersammlung Nachla\u00df 255, A\/10).
Am 28. April verstirbt Genellis G\u00f6nner und Freund Graf Finkenstein in Madlitz. Madlitz bleibt im Besitz der Familie FInkenstein und auch weiterhin Genellis Hauptwohnsitz.
Am 30. April schreibt Graf Ingenheim aus Berlin an Friedrich M\u00fcller in Rom, da\u00df er Genelli in zwei Tagen zu Besuch erwarte.
Genelli verfasst einen Nachruf\nauf Friedrich Ludwig Karl Graf Finckenstein, der am 7.5.1818 in den Berlinischen Nachrichten von Staats- und gelehrten\nSachen <\/i>bei Haude & Spener erscheint.
Am 27. Mai leitet Ingenheim Genellis eben erschienenes Werk \u00fcber \"Das Theater zu Athen\" und einen Brief an Friedrich M\u00fcller nach Rom weiter. Er selbst bemerkt zum Buch: \"das Wenige, was ich davon gesehen, hat mich seiner Gelehrsamkeit und Tiefe wegen erschreckt; - man mu\u00df die griechischen Tragiker gelehsen haben, wenn man mit Nutzen dasselbe lehsen soll<\/i>.\"
Am 29. September erscheint eine Rezension des Theaterwerks in der Leipziger Litteratur-Zeitung<\/i>.
1819
<\/b>Im Januar erscheint eine weitere Rezension des Theaterwerks in der Jenaischen Allgemeinen Litteraturzeitung<\/i> Nr. 15.
<\/b>Ingenheim schreibt am 15. Mai an M\u00fcller, da\u00df er seine \u00dcbersetzung des Werkes von Ginez Perez de Hitas Guerras civiles de Granada<\/i> von Genelli durchsehen lasse. In demselben Brief erw\u00e4hnt er, da\u00df Genelli vier Wochen in Berlin war: \"Ich [war] froh, ihn zu besitzen, denn er geh\u00f6rt zu den seltnen Menschen, ein Stoiker in Unsrer Zeit! - Ich lie\u00df sein Bildni\u00df von Rauch fertigen - es ist vortrefflich ihm gelungen<\/i>!\"
In einem Briefentwurf vom 16. November berichtet Friedrich M\u00fcller an Ingenheim, da\u00df im Caf\u00e9 nuovo in Rom unter den anwesenden deutschen K\u00fcnstlern \u00fcber das Theaterwerk von Genelli diskutiert wurde.
1820
<\/b>In einem Brief vom 7. M\u00e4rz den Graf Ingenheim an Friedrich M\u00fcller in Rom richtet, zitiert er \u00fcber mehrere Seiten aus einem Schreiben Genellis in dem dieser das 2. Heft des 2. Bandes von Goethes \"Kunst und Alterthum\" kritisiert.
Am 25. August schreibt Ingenheim an M\u00fcller und l\u00e4\u00dft ihm von Genelli ausrichten: \"Ich verga\u00df Ihnen neulich zu sagen, da\u00df dieser bef\u00fcrchte, Sie m\u00f6gten meinen, er amalgamiere sich mit der Thieckischen Sippschaft, er l\u00e4\u00df Sie aber des Gegenteils versichern, und Ihnen sagen: er meide jeden Umgang mit diesen ihm verhassten Creaturen<\/i>.\"
In einem undatierten Brief an August Ferdinand Bernhardi, den er zusammen mit seiner Theaterschrift \u00fcbersendet, geht Genelli auf die Schrift von Peter\nFriedrich Kanngie\u00dfer: Die alte komische B\u00fchne in Athen, <\/i>Breslau 1817 ein, die er bei der Abfassung seiner eigenen Abhandlung noch nicht kannte. Er kritisiert die Aussagen Kanngie\u00dfers, besonders dessen Annahme, das Athener Theater in der Zeit des Perikles sei ein Holzbau gewesen (Zentral Archiv SMB, Mappe\n0428, Blatt 001-003).
Vgl. auch zwei akribisch ausgearbeitete, aquarellierte Zeichnungen: Aufsicht und Aufri\u00df einer Idealrekonstruktion eines klassich athenischen Theaterbaus, (Universit\u00e4t Leipzig Kustodie).
1822
<\/b>Am 22. M\u00e4rz richtet Genelli aus Madlitz an Friedrich M\u00fcller in Rom einen Empfehlungsbrief f\u00fcr seinen Neffen Buonaventura, den dieser M\u00fcller selbst \u00fcberbringen wird. Beigef\u00fcgt sind mehrseitige Anmerkungen zu seinem Theaterwerk und Bemerkungen zu den Rezensionen desselben.
Am 16. Juli erw\u00e4hnt Ingenheim in einem Brief an Friedrich M\u00fcller, da\u00df Genelli gerade bei ihm wohne.
<\/b>\n
Im Dezember entstehen gro\u00dfformatige Idealentw\u00fcrfe zu einem Grabmal f\u00fcr die Familie Maltzan. Es handelt sich um die \"Wiederherstellung eines vor etwa 23 Jahren gefertigten, aber\nvor 15 Jahren verloren gegangenen Risses<\/i>\u201c. Auf der R\u00fcckseite eines Entwurfs ist vermerkt:
Die Aufgabe war: Ein Gartenhaus von einem einzigen Gelasse,\nso anmuthig, da\u00df man es gern besuchete, es sollte aber zugleich auch ein\nDenkmal auf die verstorbene Fr. Mutter sein. Der Besteller war Graf Malzan aus\nSchlesien, Schwiegersohn des Minister von Hoyn<\/i>.
Der weitere Text teilt mit: der Plan wurde damals als zu kostspielig abgelehnt; die Risse gingen\nverloren, die Rekonstruktion ist zum Idealentwurf erweitert (Universit\u00e4t Leipzig Kustodie).
\n
\n1823
<\/b>Im M\u00e4rz entstehen neun detailliert ausgearbeitete Ideal-Entw\u00fcrfe f\u00fcr ein \"Grabmal einer K\u00f6nigin<\/i>\" (Universit\u00e4t Leipzig Kustodie).
Am 9. Dezember schreibt Ingenheim an Friedrich M\u00fcller: \"Mit unserm Freunde Genelli gehet es leider! herzlich schlecht, die Aerzte verwundern sich dar\u00fcber, da\u00df es noch kein Ende mit ihm nahm, die Martern, Qualen und Pein, welche er nun schon so lange erdulden mu\u00dfte, sind unbeschreiblich, und man kann als sein Freund, ihm nichts anders w\u00fcnschen, als da\u00df ihn Gott, bald davon erl\u00f6sen mag<\/i>.\"
Genelli stirbt am 30. Dezember an Zungenkrebs 60-j\u00e4hrig auf dem Gut Alt-Madlitz.
\n
Von Genelli sind au\u00dfer Entwurfszeichnungen nur ein nach\nseinem Entwurf von der KPM ausgef\u00fchrter Tafelaufsatz und nur ein ausgef\u00fchrter\nBau erhalten. Dennoch gilt er als einer der wichtigsten Vertreter und Anreger\ndes Klassizismus in Berlin. Dieser Ruhm geht schon auf seinen 1786 an die Akademie der K\u00fcnste\neingesandten Entwurf eines Mausoleums f\u00fcr Friedrich II. in der Form eines\ndorischen Prostylos zur\u00fcck, den ersten Denkmalsentwurf f\u00fcr Friedrich II.
Genelli war nur autodidaktisch gebildet, aber von gro\u00dfer\nBelesenheit. Die Entw\u00fcrfe f\u00fcr Porzellan und Architektur zeigen Eleganz und\nOriginalit\u00e4t, die theoretischen Schriften Gelehrsamkeit.\n
August Varnhagen\n beschreibt Genelli 1810 als \"genial bis zum D\u00e4monischen\"<\/i> . Eine liebenswertere\n Charakteristik liefert Karl von Finckenstein 1796 in einem Brief an Rahel\n Levin: \"Gestern den ganzen Abend war Genelli bei mir; ich gewinne ihn\n alle Tage lieber, es ist so ein heftiger Mensch voll Enthusiasmus f\u00fcr alles\n Sch\u00f6ne, voll Verstand und Kenntnissen; er hat viel gelebt, viel Gl\u00fcck und\n Ungl\u00fcck, und kennt die Menschen, aber er ist auch entsetzlich bitter, und\n liebt die Hoffnung ebenso wenig wie Du, und doch liebt er die Menschen, die\n recht in hohem Grade f\u00e4hig des Gl\u00fcckes sind, und meint, ich sei auch zum\n Gl\u00fcck geboren\" (<\/i>Rahel Varnhagen 1877, S. 33.)<\/i>
\n
Varnhagen, Rahel: Aus Rahels Herzensleben. Briefe und\n Tagebuchbl\u00e4tter<\/i>. Hrsg. von Ludmilla Assing. Leipzig: Brockhaus 1877. (=\n Varnhagen, Rahel: Gesammelte Werke. Bd. VIII. Hrsg. von Konrad\n Feilchenfeldt, Uwe Schweikert und Rahel E. Steiner. Reprint M\u00fcnchen\n 1983).<\/pre>\n
\n<\/li>
\n<\/li>
\n<\/span><\/li>
\n<\/span><\/li>
<\/o:p><\/b><\/p>\n\n\n\n\n\n
<\/b><\/p>
<\/span><\/p>
\u00a0
\n <\/p>\n\n\n
<\/p>
<\/p>\n\n\n
Einzelausstellung<\/b>:\nLeipzig 1995: Hans Christian Genelli (1763 - 1823), Architektonische\nPhantasien, Studienbl\u00e4tter und Entw\u00fcrfe (Best\u00e4nde der Kunstsammlung der\nUniversit\u00e4t Leipzig).
<\/b><\/p>
\n<\/i><\/p>Jens Bisky: Poesie der\nBaukunst. Architektur\u00e4sthetik von Winckelmann bis Boisser\u00e9e<\/i>, Weimar 2000,\nS. 210-216.
C. Sedlarz: Hans Christian Genelli in: Allgemeines K\u00fcnstler Lexikon<\/i>, Bd. 51: Geeslin \u2013 Geranzani, M\u00fcnchen u.a.: K.G. Saur Verlag, S.
Arnulf Siebeneicker: Offizianten und Ouvriers. Sozialgeschichte der K\u00f6niglichen Porzellan-Manufaktur und der K\u00f6niglichen Gesundheitsgeschirr-Manufaktur in Berlin 1763-1880, Berlin, New York 2002 (Ver\u00f6ffentlichungen der Hist. Kommission zu Berlin; 100), S. 108, 165, 201, 453.
Jutta von Simson: Das Berliner Denkmal f\u00fcr Friedrich den Gro\u00dfen. Die Entw\u00fcrfe als Spiegelung des preu\u00dfischen Selbstverst\u00e4ndnisses. F.a.M. 1975, S. 11f., 29, 136f. Abb. 6a und b;
Reinhart Strecke, Anf\u00e4nge u. Innov. d. preu\u00df. Bauverwaltung. Von David Gilly zu Karl Friedrich Schinkel K\u00f6ln 2000, S. 132-136.
<\/b><\/p>
<\/p>
\n<\/li><\/ul>\n
<\/p>
<\/b><\/p>
\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>","genealogie":"Vater: Joseph (1724-92), Kunststicker, Zeichner, Maler, aus r\u00f6mischer, 1729\/30 nach Kopenhagen\n ausgewanderter Familie, ab 1774 in Berlin\nMutter: Katharina Elisabeth Hartmann\nBr\u00fcder: Friedrich (1765-93), Kupferstecher, Zeichner; Janus (1761-1813); Maler","primaer":["Deutsche Malerei des Klassizismus und der Romantik 1760 - 1840<\/a>","Geschichte der K\u00f6niglichen Porcellanmanufactur zu Berlin<\/a>"],"sekundaer":["\u00dcber Hans Christian Genelli und seine Beziehungen zum Berliner Kultur- und Geistesleben um 1800<\/a>","Der sentimentalische Klassizismus bei Carstens, Koch und Genelli<\/a>","Nachtr\u00e4ge zur K\u00fcnstlerfamilie Genelli<\/a>"],"berlinaufenthalte":[],"fach":["Architektur"],"institution":["Akademie der K\u00fcnste"],"ort":[],"verein":[],"quellen_liste":"\n \n
Institution<\/th> Signatur<\/th> Titel<\/th><\/tr>\n <\/thead>\n \n UB Leipzig<\/td> Nachla\u00df Genelli 255, A\/7<\/td> Nachla\u00df Genelli , teilw. in Abschrift v. Donop\/Teupser\/H. Ebert [Kopie liegt vor]<\/td>\n <\/tr> \n Geheimes Staatsarchiv PK, Berlin-Dahlem<\/td> GStA PK. I. HA Rep 76 alt, III, Nr. 191<\/td> Acta betr. die den Gebr\u00fcdern Genelly w\u00e4hrend ihres Aufenthalts zu Rom bewilligten Unterst\u00fctzung von 1786-1807, 66 f., [Abschrift liegt vor]<\/td>\n <\/tr> \n Archiv KPM, Berlin<\/td> A 7 II\/2-8<\/td> Anstellung des Architecten Johann Christian Genelli bei dem Bau- und Betriebs-Fach der KPM, 1792-1899 [!], 35 Bl. [Exzerpt liegt vor]<\/td>\n <\/tr> \n Zentralarchiv Nationalgalerie Berlin SMPK<\/td> Autographensammlung Mappe 0428<\/td> 1. H. Chr. Genelli an unbekannt; Berlin 27.11.1803, 1 f.; [Abschrift liegt vor]\n2. H. Chr. Genelli an A. F. Bernhardi; Berlin 1820; [Abschrift liegt vor]<\/td>\n <\/tr> \n Freies Deutsches Hochstift FaM<\/td> M\u00fcller VIII 13 227,1+2 <\/td> 1. H.Chr. G. an M\u00fcller; N\u00fcrnberg 28.06.1789\n2. H.Chr. G. an unbekannt; Madlitz ??.03.1822\nbeide ed. in Friedrich M\u00fcller, gen. Maler M\u00fcller, Briefwechsel, Krit. Ausg. hg. R. Paulus u. G. Sauder, Heidelberg 1998\n\n<\/td>\n <\/tr> \n Freies Deutsches Hochstift. F.a.M<\/td> Sig. M\u00fcll VII<\/td> F. M\u00fcller an H.Chr. G.; o.O. 22.8.1818, ed. s.o.<\/td>\n <\/tr> \n Germanisches Nationalmuseum --<\/td> 1. H. Chr. G. an B\u00f6ttiger; Berlin 22.01.1800\n2. H. Chr. G. an B\u00f6ttiger; Berlin 08.07.1800 <\/td>\n <\/tr>\n <\/tbody>\n <\/table><\/div>","quellen_allgemein":""}}