{"meta":{"meta-title":"Vorname unbekannt Beck[e]ly < Personen","meta-description":"Vorname unbekannt Beck[e]ly < Personen","canonical-url":"https:\/\/berlinerklassik.bbaw.de\/personen\/7441","api-url":"https:\/\/berlinerklassik.bbaw.de\/api\/personen\/7441","zitat":{"bereich":"Person","bearbeitet":"","titel":"Vorname unbekannt Beck[e]ly"},"count":{"lebensdaten":4,"namensformen":0,"genealogie":0,"biographie":1,"werke":0,"berlinaufenthalte":0,"register":2,"quellen":0},"translations":"personen","breadcrumb":[{"url":"https:\/\/berlinerklassik.bbaw.de\/personen","text":"Personen"},{"url":"https:\/\/berlinerklassik.bbaw.de\/personen\/7441","text":"Vorname unbekannt Beck[e]ly"}]},"data":{"id":7441,"zusatz_id":7441,"meta":{"meta-title":"Vorname unbekannt Beck[e]ly < Personen","meta-description":"Vorname unbekannt Beck[e]ly < Personen","canonical-url":"https:\/\/berlinerklassik.bbaw.de\/personen\/7441","api-url":"https:\/\/berlinerklassik.bbaw.de\/api\/personen\/7441"},"title":"Vorname unbekannt Beck[e]ly","nachname":"Beck[e]ly","vorname":"Vorname unbekannt","lexikal-name":null,"titel":"","adelstitel":"","adelspraedikat":"","geburtsdatum":null,"geburtsort":null,"geburtsland":null,"staatsangehoerigkeit":"","geschlecht":"m\u00e4nnlich","konfession":"","sterbedatum":null,"sterbeort":null,"sterbeland":null,"berufe":["Restaurator"],"vereine":[],"bekanntschaften":[],"dynastie":null,"geburtsname":null,"gebadelspraedikat":"","gebtitel":"","geschieden":null,"verwitwet":null,"pseudonym":null,"namensvarianten":null,"namensaenderung":null,"lebenslauf":"Von Beckely - so die Schreibweise in der Mehrzahl der archivalischen Nachrichten, vermutlich leitet sich der Name von 'Bequelin' ab -  konnten bisher weder der Vorname noch die Lebensdaten ermittelt werden. Jedoch ist aus den Senatsprotokollen der Akademie der K\u00fcnste einiges \u00fcber seine T\u00e4tigkeit als Aufseher der Bildergalerie im Berliner Schlo\u00df und als Gem\u00e4lderestaurator zu erfahren. Die Nachrichten zu letzterer T\u00e4tigkeit bieten interessante Einblicke in die Arbeitsumst\u00e4nde eines zu dieser Zeit noch gar nicht definierten und regulierten Berufsstandes.
<\/b>
Im Handbuch \u00fcber den K\u00f6niglich Preu\u00dfischen Hof und Staat<\/i> ist ein 'Beckly' in den Jahrg\u00e4ngen 1795-1805 als Wappenmaler im Geheimen Archiv-Cabinett<\/i> verzeichnet. Die Anzeige in der Haude-Spenerschen Zeitung von 1794 best\u00e4tigt die Identit\u00e4t von Restaurator und Wappenmaler.


1789
<\/b>Die Protokolle der Sitzugen des Akademischen Senats vom 9. Mai 1789 verzeichnen die geplante Vereidigung von Beckely als \"Gallerie W\u00e4rter\". Er soll an den Tagen, an denen die Bildergalerie f\u00fcr Studenten zum Kopieren ge\u00f6ffnet ist, die Aufsicht f\u00fchren.
<\/b>Im folgenden Absatz des Protokolls ist vermerkt, da\u00df der Maler Schulz (kein Vorname genannt), der als Bilderrestaurator t\u00e4tig ist, seine Methode auf Bitte des Senats schriftlich aufgezeichnet und versiegelt bei der Akademie hinterlegt hat. <\/b>(GStA PK, I. HA, Rep. 76 alt III, Nr. 10, fol. 24).
<\/b>
1792
<\/b>Das Protokoll vom 17. M\u00e4rz 1792 vermerkt, da\u00df ein Ziehsohn Beckelys, Carl Wege, freien Zeichenunterricht an der Akademie erhalten k\u00f6nne. (GStA PK, I. HA, Rep. 76 alt III, Nr. 41, 30.11.1793, S. 267).
<\/b>
1793
<\/b>Wird Beckely in einem Protokoll der Senatssitzungen der Akademie erw\u00e4hnt: er solle die  Einhaltung neu erlassener Vorschriften zum Verhalten der Kunststudenten, die in der Kgl. Bildergalerie nach Gem\u00e4lden kopieren, \u00fcberwachen. (GStA PK, I. HA, Rep. 76 alt III, Nr. 41, 30.11.1793, S. 409).

1794<\/b>
Im Sitzungsprotokoll wird erw\u00e4hnt, da\u00df dem Gallerie-W\u00e4rter Beckely sein Anrecht auf freie Wohnung im Schlo\u00df attestiert wurde (GStA PK, I. HA, Rep. 76 alt III, Nr. 41, 02.08.1794, S. 478).

<\/b>Am 16. August vermerkt das Protokoll der Senatssitzung, da\u00df \"nach erfolgtem\nAbleben des Mahler Schulze<\/i>\" dem Beckely 100 Taler Zulage zu seinem Gehalt bewilligt\nwerden. \"Auch wurde die in Deposito der Academie versiegelt befindlich gewesene Schulzische Methode, oder Anweisung alte Gem\u00e4hlde zu repariren, von d[<\/i>es] H[errn] Curatoris Excellenz, entsiegelt und an sich genommen. Um zu beurtheilen, ob Beckely sich nach der Anweisung des p Schulze diese Kunst zu eigen gemacht, und in der Folge die K\u00f6nigl. Gem\u00e4hlde zur Reparatur erhalten k\u00f6nne, hat d[er] H[err] Puhlmann ihm ein Probest\u00fcck aufgegeben und wird den Erfolg daran anzeigen, da dem Befinden nach, der p Beckely als Reparateur besch\u00e4ftiget und in dieser Qualitaet dem Publico durch die Zeitungen bekandt gemacht werden soll<\/i>.\" (GStA PK, I. HA, Rep. 76 alt III, Nr. 41, S. 480f.).

Haude-Spenersche Zeitung Nr. 121, 09.10.1794, Anzeige auf der Titelseite    \n
Nachdem der zum Wappenmahler bei der Geheimen Staatskanzlei ernannte Mahler Beckely dargethan hat, da\u00df er eben so gut, als der verstorbene Hofmahler Schultze, im Stande ist, besch\u00e4digte und verdorbene Gem\u00e4hlde vollkommen wieder herzustellen, ihm auch zu dem Ende s\u00e4mtliche K\u00f6nigliche Arbeiten dieser Art anvertrauet werden, so wird dieses dem Publiko mit der Nachricht hiemit bekannt gemacht, da\u00df dem etc. Beckely besch\u00e4digte Gem\u00e4hlde von Werth zur geschickten Wiederherstellung mit Sicherheit anvertrauet werden k\u00f6nnen. Berlin, den 8. Oktober 1794.
Curatorium der K\u00f6nigl. Akademie der bildenden K\u00fcnste und mechanischen Wissenschaften.
Freiherr von Heinitz<\/i>
\n<\/div>\n<\/div>
In der Senatssitzung vom 25.10.1794 wird festgehalten:
3.) Da der Mahler Beckely sich hinreichen legitimiret hat, da\u00df er von dem verstorbenen Mahler Schulze die Kunst: besch\u00e4digte und verdorbene Gem\u00e4hlde vollkomen wieder herzustellen, gr\u00fcndlich erlernt habe, so ist derselbe an die Stelle des p Schulz als Reparateur in Ansehung der K\u00f6niglichen Arbeiten angenomen, und solches bereits dem Publico mittelst der hiesigen Zeitung, durch das Insertum vom 8n.<\/sup> d. M. \u00f6ffentlich bekannt gemacht worden. Wenn mittelst der p Beckely nachher noch unter 15n<\/sup>. d. M. schriftlich eingekommenen, sich \u00fcber die, in dem hiesigen Intelligenz-Blatt vom 14n.<\/sup> d. M. enthaltene Bekanntmachung des Frieseurs Thormann \"da\u00df er von dem verstorbenen Hofmahler Schulze dessen Kunst erlernet habe und in Besiz dessen Geheimni\u00df sey;\" \/485\/ beschwert und gebeten hat, ihm als den Nachfolger des Schulze, das Patent dar\u00fcber zu ertheilen und dabey dem Unwesen des p Thormann zu steuern; so ist heute darauf resolviret worden, dem p. Beckely zwar eine Ausfertigung \u00fcber seine Annahme als besoldeten Reparateur an die Stelle des p Schulze zu ertheilen, dabey aber ihm zu er\u00f6fnen, da\u00df die Academie in Ansehung seiner Beschwerde wider den Thormann nichts weiter thun k\u00f6nne, in dem der Beckely von ihr, als K\u00f6niglicher Reparateur durch das Insertum vom 8n.<\/sup> hujus anerkannt und in solcher Qualitaet dem Publico empfohlen worden; glaube er aber, da\u00df der p Thormann sich wiederrechtlicherweise etwas anma\u00dfe und ber\u00fchme, da\u00df ihm dem p Beckely Schaden und Nachtheil bringe, so sey es ihm unbenomen, sein Recht wider dem p Thormann in foro competente zu suchen und auszuf\u00fchren. <\/i>\n\n(GStA PK, I. HA, Rep. 76 alt III, Nr. 41, S. 484f.).
\n<\/b>

<\/p>
1797<\/b>
Haude-Spenersche Zeitung Nr. 19, 14.02.1797   
Das Curatorium der Akademie der bildenden K\u00fcnste und mechanischen Wissenschaften wird, durch die eingegangenen Klagen \u00fcber die \u00fcbeln Folgen, welche die Reparatur schadhafter Gem\u00e4lde durch solche Leute, die weder im Zeichnen geb\u00fcbt, noch in der Mahlerei die geringsten Kenntnisse besitzen, auch keine Begriffe von dem Auftragen der Farben nach den verschiedenen Schulen und Meistern haben, neuerlich wieder entstanden sind, veranlasset, dem Publiko abermals in Erinnerung zu bringen, da\u00df das Curatorium, nach dem Tode des Hofmalers und Reparateurs Schulze, den Maler und K\u00f6nigl. Bilder-Gallerie-W\u00e4rter Beckely, zum Reparateur der Gem\u00e4lde angeordnet hat, an welchen das Publikum, zur Verh\u00fctung allen Schadens an dessen wiederherzustellenden Gem\u00e4lden, sich sicher und ohne \u00fcbertriebene Forderungen zu bef\u00fcrchten, wenden kann. Berlin, den 10. Februar 1797.
Curatorium der K\u00f6nigl. Akademie der bildenden K\u00fcnste und mechanischen Wissenschaften.
Freiherr von Heinitz.

<\/i>Am 25. November vermerkt das Protokoll, da\u00df Puhlmann als Galerie-Inspektor und Beckely und Brandenburg als Galeriew\u00e4rter in Berlin einen Eid auf den neuen K\u00f6nig geleistet h\u00e4tten.

<\/i>1798<\/b>
<\/i>Am 14. Juli wird im Senat der Akademie beratschlagt, ob Beckely ein Gem\u00e4lde des taubstummen Malers Hoffmann, das dieser aus Italien mitgebracht und das beim Transport gelitten hat, restaurieren solle. Drei Gem\u00e4lde des Hoffmann m\u00fcssen durch Beckely vor der Akademieausstellung noch mit Firni\u00df \u00fcberzogen werden. <\/i>(GStA PK, I. HA, Rep. 76 alt III, Nr. 42, fol. 36)

1804
<\/b>Durch den Reichsdeputationshauptschlu\u00df 1802 verliert das F\u00fcrstbistum Hildesheim seine Souver\u00e4nit\u00e4t an Preu\u00dfen<\/a>, dem es bis 1807 angeh\u00f6rt. Nicht n\u00e4her genannte Gem\u00e4lde aus Hildesheim gelangen nach Berlin. Am 18. Februar fragt der Senat beim Kurator an, ob eine Restaurierung der Bilder gezahlt werden k\u00f6nne: \"Die aus\nHildesheim angelangten Gem\u00e4lde sind in einem Zustande, da\u00df solche einer\nReparatur bed\u00fcrfen, sowol um richtig beurtheilt zu werden wie auch, wenn sie\nh\u00f6heren Orts sollten praesentirt werden<\/i>\". (GStA PK, I. HA, Rep. 76 alt III, Nr. 43, fol. 90)
<\/b>Die Restaurierung wird genehmigt, Beckely um einen Kostenvoranschlag gebeten. Dieser erscheint dem Senat zu hoch, Weitsch erbietet sich, mit Beckely zu verhandeln. Beckely hat f\u00fcr die Restaurierung von 22 Bildern 230 Reichstaler und 6\nGroschen verlangt, Weitsch wollte ihn jedoch auf 120 Reichstaler\nherunterhandeln. Das Kuratorium fordert den Senat auf, Beckely darauf hinzuweisen,  \"da\u00df er\nsein Gehalt aus der Kunst Academie Casse beziehet und daf\u00fcr auch, gegen billige\nVerg\u00fctung der M\u00fche und Auslagen, solche Dienste leisten nicht aber sie so in Anschlag bringen m\u00fc\u00dfe, als es\nbey privat Personen geschiehet, gegen die er keine n\u00e4here Verbindlichkeit hat<\/i>\".\n(GStA PK, I. HA, Rep. 76 alt III, Nr. 43, fol. 136)
<\/b>Beckely lehnt eine \u00dcbernahme der Restaurierung aller Bilder zu diesem Preis ab, er k\u00f6nne nur einen Teil behandeln. <\/b>(GStA PK, I. HA, Rep. 76 alt III, Nr. 43, fol. 149)
<\/b>
1806
<\/b>Am 16. M\u00e4rz Eintrag ins Protokoll:
<\/b>Nachdem Beckely sich auf das Angebot der Akademie nicht einlassen wollte, wurde \"genehmiget, da\u00df die Besten,\nund der Reparatur am mehrsten bed\u00fcrfenden St\u00fccke ihm dazu \u00fcbergeben werden\nsollten und man das revidirte und attestirte Kosten Verzeichni\u00df zu seiner Zeit\nerwarten wolle. Wenn\njetzt 7. St\u00fcck allein ohngesehen soviel kosten sollen, als damals von ihm f\u00fcr\n22. St\u00fcck ausgesezt worden; so\nscheint die Forderung \u00fcbertrieben, und von dem p Beckely nicht bedacht zu seyn,\nda\u00df er von der Acad\u00e9mie, die ihm eine Pension giebt, <\/span>nicht\nso viel, als von andern, verlangen k\u00f6nne, f\u00fcr die er eine \u00e4hnliche\nVerpflichtung nicht hat<\/i>.\"<\/i>\n\n(GStA PK, I. HA, Rep. 76 alt III, Nr. 45, fol. 49f.)
\n<\/b>
Am 5. April teilt das Kuratorium die Entscheidung mit, da\u00df die zuletzt vereinbarte Summe ganz an Beckely gezahlt werden soll, weil der Senat der Meinung ist, \"da\u00df deren Restauration, um ihrem\ng\u00e4ntzlichen Verderben zuvorzukommen, dringend nothwendig waren gewesen, und solche mit dem geh\u00f6rigen, von dem Drectorio\napprobirten Flei\u00dfe und Erfolg ausgerichtet ist; so sind die liquidirten 119 rtl\n19 gr dem p Beckely bezahlt worden. Die andern 15 St\u00fcck Gem\u00e4hlde k\u00f6nnen vorerst so bleiben, bis man Gelegenheit hat, eine\nWohlfeilere Restauration zu erhalten.\"<\/i> (GStA PK, I. HA, Rep. 76 alt III, Nr. 45, fol. 59f.)
\n<\/b>
Bei dieser Gelegenheit macht das Kuratorium den Senat auf die gro\u00dfen Fortschritte aufmerksam, die in Paris in den letzten Jahren auf dem Gebiet der Kunstrestaurierung gemacht wurden, \"weil so viel Gem\u00e4hlde dahin\ngeschlept, und unter Weges zum Theil verdorben sind\"<\/i>. Dar\u00fcber k\u00f6nne der \"zulezt in Paris gewesene Hr Prof: Burnat zun\u00e4chst\nAuskunft geben\"<\/i>. Burnat und Beckely sollten zusammengebracht werden. Der Senat\nerh\u00e4lt die Abschrift einer Abhandlung \u00fcber die Restauration der Madonna del Foligno<\/i> aus einer Zeitschrift (auf der linken Seite an dieser Stelle\nhinzugef\u00fcgt: \u201edie, in der beyliegenden Zeitung roth angestrichene Stelle\u201c).(GStA PK, I. HA, Rep. 76 alt III, Nr. 45, fol. 59f.)
<\/b>Der besagte Aufsatz wurde in der Haude-Spenerschen Zeitung Nr. 36, 25.03.1806 ver\u00f6ffentlicht. Lazarus Bendavid berichtet darin minuti\u00f6s \u00fcber die Abl\u00f6sung der Farbschicht vom Malgrund aus Holz, die im Louvre durch \"den Mechanicus Haquin und den Maler R\u00f6ser<\/i>\" vorgenommen wurde.

<\/b> <\/i><\/b>Am 12. April wird im Protokoll der Senatssitzung noch einmal auf die in Paris angewandten Methoden hingewiesen: die \"gegenw\u00e4rtig angewandte, und in\nmehreren dortigen Schriften, besonders in den 'M\u00e9moires de l'Institut National  [des Sciences et Arts], Litt\u00e9rature et Beaux-arts', Tome V. bekannt gemachte Art, alte Oelgem\u00e4hlde zu restauriren und auf Leinwand vom Holz \u00fcberzutragen\"<\/i>, sei der Aufmerksamkeit des Senats nicht entgangen. Director Frisch habe in dem beigelegten Aufsatz eine kurze Geschichte\ndieser Restaurationsart entworfen. Aufsatz und Artikel sollen Beckely und Burnat zugeschickt werden. (GStA PK, I. HA, Rep. 76 alt III, Nr. 45, fol. 64 - Frischs Aufsatz dort nicht mehr enthalten)
<\/b>
1813\/1814<\/b>
Johann Gottlieb Schadow erw\u00e4hnt in seinen Lebenserinnerungen, da\u00df w\u00e4hrend der Befreiungskriege Werke aus der Gem\u00e4ldegalerie und Kunstkammer des Berliner Schlosses in Sicherheit gebracht wurden, um sie vor m\u00f6glichen Kriegssch\u00e4den zu sch\u00fctzen. Nach Niederlagen der Verb\u00fcndeten bef\u00fcrchtete man eine erneute Belagerung oder gar Einnahme Berlins durch die Napoleonische Armee. Die Kunstwerke wurden \u00fcber Breslau in Schlesien in Sicherheit gebracht. Nach der V\u00f6lkerschlacht im November 1813 kamen sie wieder zur\u00fcck nach Berlin. Der Transport verursachte erhebliche Sch\u00e4den: \"Die Eile, mit welcher die Kisten gefertigt wurden, und das eindringende Regenwasser verdarben eine Anzahl guter Gem\u00e4lde, die nachmals einem Restaurateur \u00fcbergeben wurden, welcher in dem gl\u00fccklichen Wahn verblieb, alles wiedergutgemacht zu haben<\/i>.\" (Schadow, Kunstwerke und Kunstansichten, hg. G\u00f6tz Eckhardt, Berlin 1987, Bd. 1, S. 102 u. Anm. Bd. 2, S. 540f.) Der Restaurator war - so G\u00f6tz Eckhardt in seinem Kommentar zu den Lebenserinnerungen - Beckely.

Claudia Sedlarz, Stand Mai 2011<\/b>

<\/i>","genealogie":"","primaer":null,"sekundaer":null,"berlinaufenthalte":[],"fach":["Bildende Kunst"],"institution":["Akademie der K\u00fcnste","Bildergalerie"],"ort":[],"verein":[],"quellen_liste":null,"quellen_allgemein":""}}